2017年4月23日 星期日

憑啥出口?



憑啥出口?      / Ajin

當三分之二的製造業勞力可以被智慧機器人取代時,還有誰敢高唱發展以廉價勞力為主的代工出口貿易?

小英政府若繼續以「林全陳添枝彭淮南賀陳旦」本能服從KMT體制的概念,繼續以「出口+基建」當做帶動經濟發展激素,繼續一方面以南向為夢幻腹地,卻另一方面無法毅然拔足,雙腳離開深陷的中國泥沼,不但70年來的夢靨無法消除,繼續維持到2020,你說,還不夠久嗎?

還是算命仙的鐵齒所吐出的斷言正確,一定必須朝著自給自足的經濟,台灣才有救啦!不管是哪個學者專家,凡不能帶動民間自發性重複投資的政策,都是三流的政策。然而,自給自足的經發哲學絕對可以帶來可預期性的短期回收,是故增加重複投資機率,如此,就可以推動經濟巨輪快速運轉了。









3 則留言:

  1. 如果智慧型自動化生產將取代人工,「少子化」就不是「bai」ee發展,顛倒是預防未來「高失業率」。
    若是因為「老人」人口 > 「生產」人口,機器人,雖然免領薪水,但是政府會使課徵「機器人」「使用」稅,提撥做「真人」退休金的財源。

    回覆刪除
    回覆
    1. 何止年齡層的人口分布。當智慧機器人取代70%人工勞力時,不僅是產能大增,消費人口卻可能因此降低,因為就業減少導致消費力降低,那麼高產能做啥用?

      既無消費,市場熱絡不起來,財富集中的動力從何而來?全部機器人自動化服務的大賣場,賣給誰?自然人可以不工作享有機器人的產品與服務嗎?那麼開發那些機器人的公司,機器人製造原料的公司,資本如何回收?

      此外,法律層面,還有很多問題。自然人與機器人發生爭執時怎半?法律案件也很可能根據大數據與法條對照就可以做出審判,那麼很可能就會產生機器人,自然人互審的情況。若自然人審判機器人,頂多是把機器人關機,但若機器人審判自然人,即使是很正確,問題是可以嗎?

      實際上整個連環影響的複雜性是可以寫成好幾百篇博士論文的。然而,這謝或許對俺來說都很大題目。俺僅關心,以目前的科技發展傾向,包瓜智慧型機器替代人工,出口貿易大幅降低,台灣經濟潮流該如何走出窘境。俺對新南向,5+2,前瞻計畫,英全的經發三寶,坦白說,俺是看得血壓直線上升啦。為啥?

      很簡單的問題:請告訴我們,人均消費從何增加。

      刪除
    2. 其實.我想欲講~e,目前.阿英政府.(聽講用「小英」.是華派.ee潛意識.洗腦)親像saf booi貓仔毛,成立什麼「少子化辦公室」,根本是ho流行講法.牽deq行niaxnia。
      成立「智慧機器人本部」ma卡有看頭。

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。